München (OTS) – Die deutsche Unternehmensführung steht am Beginn
eines
regulatorischen Jahrzehnts, das viele Manager unterschätzt haben. Was
lange als Aufgabe der Compliance-Abteilung galt, ist heute
strategischer Kern der Unternehmenssteuerung: Neue EU-Verordnungen
wie DORA, der EU AI Act, die verschärften MaRisk-Anforderungen sowie
die ESG-Offensive (CSRD) greifen ineinander – und sie greifen tief.
Für Vorstände und Geschäftsführer bedeutet das: Die Frage lautet
nicht mehr Was müssen wir wissen?
Sie lautet: Wie schaffen wir es, dieses Wissen in belastbare,
nachweisbare Führungskompetenz zu übersetzen – bevor die Aufsicht,
der Markt oder der nächste Ausfall zuschlagen?
2026 wird das Jahr, in dem Breite durch Präzision ersetzt werden
muss. Und in dem ein Zertifikat nicht mehr Karriere-Dekor ist,
sondern haftungsrelevant .
Die neue Epoche der konvergenten Regulatorik
Europa prescht voran – und die Regulierungen beginnen zu
verschmelzen. Wer die Schnittstellen nicht versteht, verliert den
Überblick über Technologie-, Finanz- und Nachhaltigkeitsrisiken.
DORA und EU AI Act – Die neue Verantwortung für Technologie
Mit DORA schafft die EU eine klare Haftungslinie: Führungskräfte
müssen die digitale Belastbarkeit ihrer IT-, Cloud- und Outsourcing-
Landschaften sicherstellen.
Parallel verpflichtet der EU AI Act zum verantwortungsvollen
Einsatz von KI: Transparenz, Modellvalidierung, Risikokontrollen.
Beides zusammen verschiebt die Haftung nach oben:
Nicht mehr nur der Ausfall der Cloud zählt – auch die
Fehlentscheidung einer KI im Risikomanagement.
MaRisk AT 9 – Outsourcing unter Hochspannung
Mit den überarbeiteten MaRisk verschärft die BaFin insbesondere
AT 9. Das betrifft vor allem:
– Subdienstleisterketten
– Exit-Strategien
– Kontrollmechanismen bei ausgelagerten KI- oder RegTech-Prozessen
Der Fehler eines Dienstleisters wird damit schnell zum
Organisationsverschulden der Geschäftsleitung.
ESG – Vom Wohlfühlthema zum finanziellen Risiko
Mit der CSRD wird ESG 2026 endgültig prüfungsrelevant.
Wer seine Wertschöpfungskette nicht durchdringt oder Klimarisiken
nicht in ICAAP und ILAAP einbettet, riskiert:
– Ratingverluste
– knapperen Zugang zu Finanzierung
– Reputationsschäden
ESG wird zum Bankenrisiko – nicht zur PR-Übung.
Warum die bisherigen Schulungen nicht mehr reichen
Viele Weiterbildungen scheitern an einem simplen Problem:
mangelnde Relevanz.
Ein CFO, der einen halben Schulungstag über theoretische
Compliance-Grundlagen verbringt, lernt an seinem Bedarf vorbei. Ein
Aufsichtsrat, der Schulungen für Fachkräfte erhält, bleibt im
Blindflug. Und generische Teilnahmezertifikate reichen der Aufsicht
nicht mehr aus.
Das Ergebnis:
– Fehleinschätzungen von Risiken
– fehlende persönliche Haftungsabsicherung
– unzureichender Nachweis der Sachkunde in Schlüsselpositionen
Die EU macht ernst: Wer eine Rolle übernimmt, muss rollenbezogene
Qualifikation nachweisen können – so klar spricht kaum jemand
darüber, aber die Aufsicht prüft bereits heute danach.
Der Trend 2026: Rollenbasierte Executive Qualifikation
Die Lösung, die die Regulierung faktisch erzwingt, heißt:
rollenbasierte Weiterbildung .
Denn die Anforderungen für einen CEO unterscheiden sich
fundamental von denen eines CRO oder eines Geldwäschebeauftragten.
Eine moderne Weiterbildung differenziert daher:
CEO/Geschäftsführer
– strategische Integration von DORA, MaRisk, ESG und AI Governance
– Haftungsmanagement
– Aufbau digitaler und finanzieller Resilienz
Chief Risk Officer
– Risikomodellierung
– ICAAP/ILAAP
– Integration von ESG-, Klima- und Technologierisiken
– Steuerung statt nur Überwachung
Geldwäschebeauftragte
– GwG-Sachkunde
– AMLD6
– Risikoanalyse, Monitoring, KYC
Diese Segmentierung führt zu einem spürbar höheren Wirkungsgrad –
und zu einer klaren Entlastung der Unternehmensführung.
Der Praxisdruck steigt: Warum Tools wichtiger werden als Theorie
Das größte Defizit in deutschen Unternehmen liegt selten im
Wissen, sondern im „Tun“.
Moderne Management-Weiterbildung liefert deshalb nicht mehr nur
Inhalte, sondern funktionsfertige Werkzeuge : Musterberichte,
Risikoanalysen, Templates für KI-Governance oder DORA-Testszenarien.
Der Vorteil liegt auf der Hand:
Führungskräfte arbeiten nicht an neuen Strukturen – sie arbeiten
damit.
In der Praxis ist die direkte Anwendbarkeit heute der wichtigste
Faktor für Weiterbildungseffizienz.
2026: Drei Karriere-Hebel, die jeder Entscheider kennen muss
Die Regulatorik ist nicht nur Unternehmensrisiko – sie ist
Karriererisiko.
1. Haftungsminimierung
Die Aufsicht fordert zunehmend formale Sachkunde für
Schlüsselrollen .
Fehlende oder falsche Weiterbildung kann den Vorwurf des
Organisationsverschuldens begründen.
Ein belastbarer Nachweis schützt:
– Geschäftsführer
– Vorstände
– Aufsichtsräte
– Risikomanager
Gerade in DORA-relevanten Ausfällen oder kritischen ESG-Verstößen
kann er den Unterschied zwischen Pflichtverletzung und Entlastung
ausmachen.
2. Strategische Steuerung statt Silodenken
Wer regulatorische Informationen zu strategischen Vorteilen
umdeutet, steigt intern auf.
Risikokennzahlen werden zu Navigationsinstrumenten.
ESG wird zum Wettbewerbsvorteil.
KI-Governance wird zur Grundlage digitaler Geschäftsmodelle.
Der Rollenwechsel vom „Kontrolleur“ zum „Sparringspartner“ ist
die wichtigste Kompetenzverschiebung 2026.
3. Marktwert durch Nachweisbarkeit
Der Arbeitsmarkt reagiert sichtbar auf regulatorische
Komplexität.
Nachweise wie ein rollenbezogenes Zertifikat erhöhen die
Sichtbarkeit und gelten immer häufiger als Voraussetzung für:
– die Leitung kritischer Funktionen
– den Wechsel in Vorstand und Geschäftsführung
– Mandate im Aufsichtsrat
„Nachweisbare Kompetenz“ wird zum neuen Währungssystem im
Executive Recruiting.
Fazit: 2026 wird das Jahr der Präzision
Nie war Weiterbildung so unmittelbar mit Haftung,
Unternehmensstabilität und Karriere verbunden wie heute.
Die EU zwingt Unternehmen, Wissenslücken zu schließen – aber
nicht mit mehr Theorie, sondern mit präziser Rollenqualifikation .
Top-Entscheider müssen jetzt handeln, um:
– regulatorische Pflichten zu erfüllen,
– persönliche Risiken abzusichern
– und ihre strategische Handlungsfähigkeit zu stärken.
Wer heute noch in generischen Schulungen sitzt, riskiert morgen
die eigene Position.