Wien (OTS) – „Es ist für mich völlig unverständlich, dass die
Solarthermie aus dem
Industrial Accelerator Act ausgeschlossen ist. Damit werden heimische
Unternehmer in diesem zukunftsträchtigen Sektor benachteiligt“,
erklärt der freiheitliche Europaparlamentarier Mag. Roman Haider.
Mit dem Industrial Accelerator Act (IAA) soll „Made in Europe“
bei öffentlicher Beschaffung gefördert und Regelungen zur Vermeidung
einer Dominanz von nicht-europäischen Investoren in wichtigen
Industrien geschaffen werden. Kurzfristig hat die Kommission jedoch
den Bereich der Solarthermie aus wichtigen Teilen des
Gesetzesentwurfes gestrichen.
„Offensichtlich soll die Liste schlank gehalten werden, um den
Widerstand gering zu halten. Da es sich dabei aber um eine wichtige
Zukunftstechnologie handelt ist das genau der falsche Weg“, so
Haider.
„Bereits jetzt stehen die heimischen Solarthermieproduzenten
unter starkem Druck durch unlauteren Wettbewerb durch massive Importe
von gedumpten PV-Modulen zu sehr niedrigen Preisen, die in direkter
Konkurrenz zu Solarthermiekollektoren stehen“, erläutert Haider.
Gerade die aktuelle Situation zeige sehr deutlich, dass Europa alles
unternehmen müsse, um im Energiebereich unabhängiger von Importen zu
werden. „Leider handelt die Kommission wieder einmal nicht
technologieoffen“, kritisiert Haider.
Während Wind- und Kernkraft sowie Photovoltaik in den IAA als
strategische Technologien aufgenommen wurden, bleibe Solarthermie
außen vor. Das führe zu absurden Prioritäten: So gelte plötzlich
Atomenergie als förderwürdiger als Solarthermie oder Biomasse. Bei
den Wärmepumpen würden zwar 80 Prozent in Europa montiert, aber die
Kompressoren kämen zu 90 Prozent aus China und die Außengeräte zu 50
Prozent. „Man fördert also aus rein ideologischen Gründen eine
Branche, die am asiatischen Tropf hängt während heimische
Wirtschaftszweige nicht berücksichtigt werden“, kritisiert Haider.
Zudem fehle bei den strategischen Grundstoffen (Stahl, Zement,
Alu, Chemie) Glas komplett. „Glas ist extrem energieintensiv in der
Herstellung und für jede Energieeffizienz wie 3-Scheiben-Glas oder
Solarglas unverzichtbar“, erklärt Haider.
„Insgesamt ist es wieder einmal eine sehr einseitige Vorlage der
Kommission die Ideologie vor Vernunft stellt und von zu viel falscher
Rücksichtnahme auf ausländische Konkurrenten geprägt ist“, schließt
Haider.